Charte éditoriale
Cette page décrit qui produit les contenus publiés sur Greenlog, comment ils sont écrits, et les principes que nous nous engageons à respecter. Elle vaut engagement auprès de nos lecteurs.
Qui écrit
Les guides publiés sur greenlog.fr sont rédigés par Pascal, fondateur de Greenlog, développeur web indépendant basé en Bretagne. Ils ne sont pas sous-traités ni achetés à des rédacteurs externes. Chaque guide reflète une expérience directe : conception et maintenance de plugins WordPress publiés sur le répertoire officiel WordPress.org, développement d'APIs Laravel, exploitation de sites éditoriaux et de services en ligne en production.
D'où vient le contenu
Notre matière première, ce sont les problèmes réels rencontrés sur nos propres projets : une désindexation massive à diagnostiquer, une architecture à découpler pour tenir la charge, un plugin à publier sur WordPress.org, des Core Web Vitals à faire passer au vert. Nous écrivons ce que nous avons effectivement mis en œuvre et vérifié, pas des synthèses de seconde main.
Ce parti pris a une conséquence : nous préférons publier peu d'articles, mais approfondis et vérifiés, plutôt qu'un grand volume de contenu superficiel. La qualité prime toujours sur la quantité.
Nos exigences de qualité
- Utilité d'abord. Un guide doit apprendre quelque chose de concret et actionnable au lecteur, indépendamment de tout produit Greenlog. Si un article n'a de valeur que pour vendre, il n'a pas sa place ici.
- Exactitude. Les affirmations techniques sont fondées sur l'expérience directe ou sur la documentation officielle (Google Search Central, WordPress.org, spécifications Schema.org). Nous ne relayons pas d'astuces non vérifiées.
- Clarté. Pas de jargon gratuit, pas de remplissage. Nous expliquons les concepts, y compris pour un lecteur qui découvre le sujet.
- Mise à jour. Le SEO et le web évoluent. Nos guides portent une date de publication et une date de dernière mise à jour. Nous corrigeons les contenus qui vieillissent mal.
Indépendance et transparence
Greenlog est un studio indépendant, sans investisseur ni annonceur qui dicterait sa ligne. Quand un guide mentionne l'un de nos outils, c'est signalé clairement et cela reste secondaire par rapport à l'information délivrée. Nos recommandations techniques ne sont jamais orientées par un intérêt commercial : si une solution gratuite ou concurrente est la meilleure réponse, nous le disons.
Lorsque le site diffusera de la publicité, celle-ci sera clairement distincte du contenu éditorial et n'influencera en rien le choix ou le traitement des sujets.
Recours à l'automatisation
Nous construisons des outils d'automatisation SEO ; nous savons donc précisément ce que la génération automatique de contenu sait et ne sait pas faire. Nos guides éditoriaux sont écrits et validés par un humain qui maîtrise le sujet. Les outils peuvent assister la relecture ou la mise en forme, mais la substance, l'expérience relatée et le jugement technique sont humains.
Corrections et contact
Une erreur, une imprécision, une question ? Nous corrigeons volontiers. Écrivez-nous via la page de contact. Les corrections de fond sont reflétées par la date de mise à jour de l'article concerné.